El Burro y Trotsky

El Burro y Trotsky

Hola a todos de nuevo. Hoy continuamos con la segunda parte de la serie. Nuestro tema será la rivalidad entre Stalin y Trotsky. Empezaremos con la situación de Rusia al final de la Primera Guerra Mundial y terminaremos en torno a la muerte de Trotsky y la disolución de la Comintern. Mi mayor deseo era tener lista esta parte para el 7 de noviembre, pero no pude lograrlo debido a mi pereza y algunos contratiempos. Aun así, empezamos diciendo better late than never. Por último, no puedo dejar de felicitar con mi más sincera alegría la victoria del primer socialista musulmán de EE. UU. en NYC.

La Situación en Rusia al Final de la Gran Guerra

Marx pensaba que el fuego de la revolución se encendería en un país que hubiera completado su industrialización. Según su tesis, la clase obrera creada por la industrialización y las injusticias a las que eran sometidos serían la fuente principal de la revolución, pero no fue así. El fuego de la revolución se encendió en Rusia. Para entender las razones de esto, primero hay que mirar la situación económica de Rusia. En primer lugar, Rusia no había logrado completar su industrialización. Las reformas campesinas que se hicieron quedaron en el papel, y la gran mayoría de los campesinos continuaban sus vidas bajo el sistema de servidumbre. Este sistema impedía a los campesinos poseer propiedades o migrar. Como no había migración, no se formaba una clase obrera para llenar las enormes fábricas, y Rusia continuaba su vida como un paraíso agrícola. La Gran Guerra, sin embargo, arruinó aún más toda esta situación.

“Los aficionados estudian la estrategia, los profesionales estudian la logística” Dwight D. Eisenhower

En primer lugar, Rusia fue sorprendida sin preparación para la guerra. Para una guerra de esta magnitud, alistó a los campesinos como fuerzas de milicia. Así, la producción agrícola colapsó. En segundo lugar, se estaban sufriendo pérdidas terribles en el frente (alrededor de 6 millones de muertos, heridos y prisioneros para 1917). Por esta razón, la moral en el ejército se había derrumbado y las deserciones habían aumentado. La Ofensiva Brusílov en septiembre es uno de los mayores ejemplos de esto. Los rusos habían obtenido una gran ventaja y el frente de Galitzia se había derrumbado, pero la pérdida de 800.000 hombres y las pérdidas logísticas convirtieron esta victoria en una victoria pírrica. Como resultado de todos estos acontecimientos, el error más fatal fue cometido por el Zar Nicolás II. El Zar tomó todo el mando del ejército bajo su control y, en consecuencia, se convirtió en el responsable de todas las derrotas. Con la economía de guerra, el país estaba al borde de la bancarrota. La inflación no se podía controlar. Dado que la economía agrícola y el sistema logístico habían colapsado, no se podían realizar los envíos necesarios; como resultado, comenzaron a producirse escasez de alimentos y combustible en el ejército y en las grandes ciudades, incluso en la capital, Petrogrado. La gente estaba literalmente congelándose y pasando hambre. Todas estas dificultades agotaban día a día la paciencia de la gente. Para 1917, el pueblo ruso se había convertido en un barril de pólvora; todo lo que se necesitaba era una chispa.

La Revolución de Febrero (8 de marzo de 1917)

La chispa necesaria para que la gente entrara en acción surgió el 23 de febrero según el calendario juliano, que es el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, según el calendario gregoriano. Las trabajadoras textiles que salieron a las calles en la capital, Petrogrado, coreaban “Pan”. Inesperadamente, esta protesta creció y los trabajadores de otras fábricas también se unieron. En el proceso siguiente, las protestas comenzaron a adquirir un carácter político. Las consignas que se coreaban ahora eran “Abajo el Zar” o “No a la Guerra”. Se declaró una huelga general y la vida en la ciudad se detuvo. Fue precisamente en este punto donde se rompieron las cuerdas. El Zar dio la orden de reprimir a los manifestantes usando la fuerza. De esta manera, al igual que en 1905, se pondría fin a este caos. Pero se equivocaba en esto, lo que provocó su caída. La guarnición de la ciudad esta vez estaba compuesta en su mayoría por campesinos recién reclutados, y no obedecieron la orden; por el contrario, se unieron a los rebeldes. Este fue el último clavo en el ataúd del zarismo. En el período siguiente, se entró en una era de doble poder. Los políticos liberales y burgueses de la Duma forzaron al Zar a abdicar y formaron un gobierno oficial. Al mismo tiempo, los obreros y soldados formaron el Soviet de Petrogrado entre ellos. Mientras que el Gobierno Provisional tenía legitimidad, el Soviet tenía el poder en las calles. En este punto, creo que es necesario hablar un poco sobre el concepto de Soviet. Como también defendía Marx, la administración de una dictadura del proletariado debía ser una república de consejos. Y en un entorno donde la comunicación no estaba desarrollada como hoy, el concepto de Soviet asumió una tarea importante: “Organización de base”. Los campesinos en las aldeas, los obreros en las fábricas y los soldados en los cuarteles establecieron sus propios sóviets y eligieron delegados de entre ellos. Estos delegados eran enviados al soviet central (ej: el Soviet de Petrogrado). También tenían la autoridad de revocar a los delegados que habían elegido en cualquier momento. Como resultado, tenían un sistema democrático mucho más directo. En realidad, el concepto de Soviet se asemeja al concepto de cooperativa, solo que las cooperativas controlan las características económicas de una región de forma voluntaria, mientras que los sóviets representaban al pueblo en un sentido más político.

EL PROCESO HACIA LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE

La Revolución de Febrero había derrocado al zarismo, pero no había resuelto ninguno de los problemas existentes. Una de las razones importantes de esto era el deseo de la Duma de continuar la guerra. Según ellos, habiendo llegado al final de la guerra y habiendo sufrido tantas pérdidas, no debían salir derrotados de esta guerra. Por otro lado, lo único que quería el pueblo era la paz. El segundo error de la Duma fue su constante aplazamiento de la reforma agraria. Los campesinos querían que se confiscaran las tierras de los nobles, pero el gobierno pensaba en hacerlo por vías legales después de la guerra. Sin embargo, el pueblo no esperó y comenzó a ocupar las tierras por su cuenta, y el gobierno no pudo detenerlo. Como resultado de estos dos grandes errores, la carga económica de la guerra continuó. El hambre y la miseria aumentaron aún más. El gobierno ya no podía evitar esto. Con el primero de estos errores, perdieron el apoyo de los soldados, y con el segundo, el de los campesinos, frente a los Sóviets.

Si hablamos de los eventos que fueron puntos de inflexión en este proceso, estos son: el regreso de Lenin, la Ofensiva Kerensky y el asunto Kornílov.

Lenin regresó a Rusia en abril de 1917 e, inmediatamente después de bajar del tren, anunció sus famosas Tesis de Abril; “No al Apoyo al Gobierno Provisional” “Todo el Poder a los Sóviets” Estas tesis atrajeron al lado de los Sóviets a los socialistas que eran moderados hacia el Gobierno Provisional, e incluso a algunos bolcheviques (ej. Stalin fue conciliador al principio). Lenin situó inmediatamente al partido en una línea revolucionaria.

Cuando una nueva ofensiva lanzada por el gobierno en el frente terminó en un fiasco, los obreros y soldados de Petrogrado iniciaron un levantamiento. Aunque los bolcheviques pensaban que aún era temprano, los apoyaron para no dejarlos solos. Este levantamiento fue reprimido y los bolcheviques fueron acusados de ser agentes alemanes. Trotsky fue arrestado, Lenin huyó a Finlandia. Esta fue una retirada temporal para los sóviets.

Por último, hablemos del asunto Kornílov. El Comandante en Jefe Kornílov envió un ejército a la capital tanto para derrocar al gobierno como para aplastar a los anarquistas en la capital; ante esto, Kerensky hizo un trato con los bolcheviques y liberó a todos los bolcheviques de la prisión. Como resultado, las milicias rojas organizadas por Trotsky frustraron este intento de golpe, y el poder en Rusia pasó a manos de los bolcheviques.

Para octubre, la mayoría en los sóviets de Petrogrado y Moscú estaba ahora con los bolcheviques. Trotsky se convirtió en el presidente del soviet de Petrogrado y comenzó a organizar el levantamiento armado estableciendo la organización revolucionaria. Lenin regresó de Finlandia y encendió el fuego de la revolución diciendo: “Ha llegado el momento, no tenemos el lujo de esperar”.

Del gobierno solo quedaba una sombra, por lo que la revolución de octubre fue tan fácil como arrancar una fruta de la rama. Hay que dar crédito a Trotsky por la rapidez de la revolución. La organización fue tan buena que no se encontró una resistencia significativa. Cuando la gente de Petrogrado se despertó por la mañana, vio que todos los lugares estratégicos (estaciones de tren, oficinas de teléfono, centrales de telégrafo, puentes, el banco estatal) habían sido tomados por los bolcheviques. Por la tarde, Lenin pronunció su famoso discurso:

 “¡La revolución obrera y campesina, por la que hemos luchado, se ha cumplido!”

Por la noche, con la caída del Palacio de Invierno, la revolución de octubre se completó. Parecía haber sucedido tan suavemente como sacar un pelo de la mantequilla. Pero no fue así. Consolidar el poder en toda Rusia no sería fácil, y estaban al comienzo de una sangrienta guerra civil que duraría 3 años.

Causas de la Guerra Civil

La guerra civil no fue un juicio tan simple como que los bolcheviques tomaron el poder y los demás se opusieron. En primer lugar, se enfrentaban a los Blancos, compuestos por antiguos generales, nobles, terratenientes e incluso mencheviques y socialistas moderados. Cuando los bolcheviques quedaron en minoría en las primeras elecciones celebradas, cerraron la asamblea, y el medio para buscar derechos se desplazó cada vez más hacia las armas. Por otro lado, con la firma del tratado de Brest-Litovsk, los sóviets perdieron una gran cantidad de territorio e industria. Oficiales patriotas que vieron esto como una traición se pasaron a los Blancos. Los campesinos, cuyos ya escasos bienes fueron confiscados debido al comunismo de guerra y al pragmatismo político, también se unieron finalmente a este bloque.

La guerra civil se convirtió en una completa lucha por la existencia para los sóviets. Ante esto, Trotsky se dedicó a crear un ejército regular a partir de las milicias. Los puso a luchar tomando como rehenes a las familias de los antiguos oficiales zaristas y vigilándolos constantemente. Inició un terror increíblemente duro contra los enemigos de la revolución con la Cheka. Los Blancos también aplicaron un terror similar a los judíos y bolcheviques en los lugares que capturaron. Hacia el final de la guerra, los bolcheviques estaban sitiados alrededor de Moscú y Petrogrado. Sin embargo, los Blancos no pudieron lograr la unidad entre ellos para dar el golpe final. Los campesinos del lado de los Blancos temían que los terratenientes regresaran. Por otro lado, los bolcheviques controlaban los principales centros industriales y logísticos. El Ejército Rojo también era más disciplinado que el ejército de los Blancos. Aquí hay que reconocer el mérito de Trotsky. Como resultado, los Rojos ganaron la guerra civil en 1921, but the country was in ruins. Bajo estas condiciones, Lenin tuvo que renunciar a los ideales democráticos y se volcó en el pragmatismo político para sobrevivir. Este pragmatismo político conduciría a un gobierno de partido único basado en la autoritarización del Estado; de hecho, esta autoridad alcanzó su apogeo durante el gobierno de Stalin.

Acontecimientos desde 1921 hasta la muerte de Lenin

El comunismo de guerra, aplicado durante la guerra civil a un pueblo ya económicamente agotado, había arruinado el país. Para evitar las revueltas de campesinos y obreros, Lenin dio un paso pragmático y comenzó a implementar la Nueva Política Económica (NEP). Con esta política, se permitió a la gente vender sus productos en el mercado y se permitió la propiedad privada de pequeñas empresas. Con esto, la economía se recuperó rápidamente y el hambre disminuyó, pero se encendieron debates dentro del partido sobre si se estaban traicionando los ideales. En el proceso continuo, comenzaron a surgir los problemas de salud de Lenin. Con los derrames cerebrales que sufrió, comenzó a alejarse de la política día a día.

La Última Lucha y Preocupaciones de Lenin

Durante la enfermedad de Lenin, su mente aún estaba clara y observaba con preocupación los acontecimientos dentro del partido. Tenía dos preocupaciones principales:

A: El aumento de la burocracia y el chovinismo de la Gran Rusia El Estado se estaba burocratizando cada vez más y se estaba perdiendo la identidad revolucionaria. Además, Stalin, que en ese momento era Comisario del Pueblo para las Nacionalidades, trató muy duramente a los comunistas locales en Georgia, lo que él, a pesar de no ser ruso, evaluó como “Matonismo de la Gran Rusia” y criticó duramente a Stalin por ello.

B: La crisis de sucesión Hemos llegado exactamente al título que arroja luz sobre nuestro tema. Lenin temía que las dos figuras prominentes del partido, Trotsky y Stalin, dividieran el partido. En su testamento, se anotó que Trotsky era el miembro más capaz del comité central, pero con exceso de confianza, arrogante y muy interesado en los asuntos administrativos. Sobre Stalin, dijo que había acumulado demasiado poder como secretario general y que no estaba seguro de que usaría ese poder sabiamente. En el proceso siguiente, tomó su decisión final y se dio la orden de que Stalin fuera destituido de ese cargo. Sin embargo, Stalin ya se había apoderado de la burocracia del partido. Después de la muerte de Lenin, este testamento fue ocultado y no se reveló al partido.

La Guerra de Sucesión (1924-1929)

Después de la muerte de Lenin, había varias figuras importantes en la lucha por el poder. Estas eran: Stalin, Trotsky, Bujarin, Zinóviev, Kámenev. Stalin temía que Trotsky se convirtiera en un Napoleón soviético. Por lo tanto, eliminó a sus rivales uno por uno, haciendo alianzas y dividiéndolos. Stalin también tenía un increíble poder burocrático por haber sido secretario del partido durante muchos años; él era quien nombraba a los representantes del partido en las provincias. Primero, se alió con Zinóviev y Kámenev para quebrar el prestigio de Trotsky en el ejército y en el partido, y finalmente lo expulsó del partido y lo envió al exilio. En este proceso, los aliados de Stalin se dieron cuenta del monstruo que habían creado. E hicieron una alianza con Trotsky. Stalin, por su parte, se inclinó hacia una alianza con el ala derecha del partido. Como resultado, los tres fueron expulsados del partido en 1927. Trotsky fue exiliado primero a Alma-Ata, luego a Turquía. Finalmente, le llegó el turno al ala derecha. Stalin ya no necesitaba a Bujarin. Expulsó a Bujarin del partido, acusándolo de ser un “restaurador capitalista”. Así, para 1929, solo Stalin quedaba del Politburó de Lenin. Haciendo que todos sus rivales potenciales se destruyeran entre sí y convirtiendo la burocracia del partido en un mecanismo de obediencia, se había convertido en el “Líder Indiscutible” (Vojd).

Políticas Económicas y de Industrialización de la Era de Stalin

La estructura económica de la era de Stalin se basaba en dos pilares fundamentales

1.  Colectivización forzada: Stalin necesitaba abundante mano de obra y alimentos baratos para las ciudades para la industrialización, por lo que quiso confiscar por la fuerza las pequeñas parcelas de tierra que poseían los campesinos durante el período de la NEP y unirlas bajo enormes granjas colectivas. De esta manera, sería más fácil confiscar los bienes producidos. Sin embargo, los campesinos no quisieron entregar sus ya escasos bienes y prefirieron quemar sus campos y matar a sus animales. Stalin estaba oficialmente en guerra con su propio pueblo. Como resultado, millones de familias campesinas fueron deportadas a campos de trabajo en Siberia o fusiladas. La consecuencia de estos eventos para el estado fueron hambrunas masivas. En 1932-33, se estima que 7 millones de personas murieron de hambre en el Cáucaso, Ucrania y Kazajistán. A pesar de todo, Stalin logró su objetivo. La agricultura quedó bajo control estatal. Se aseguró una migración masiva de las aldeas a las ciudades y mano de obra barata.
2. Planes quinquenales: Estos planes fueron el ejemplo de industrialización más rápido que ha visto la historia. El enfoque estaba en productos de la industria pesada como hierro-acero, carbón, electricidad y maquinaria. Los bienes de consumo básico fueron completamente descuidados. Además de esto, se establecieron enormes ciudades industriales más allá de los Urales y centrales hidroeléctricas en el norte. En esos tiempos, la URSS estaba llena de contradicciones. Por un lado, fábricas gigantescas, nuevas ciudades, una explosión en la tasa de alfabetización y una sociedad en modernización; por otro lado, millones de personas muriendo de hambre, campos de trabajo abarrotados y el miedo a que un policía del NKVD llamara a la puerta en cualquier momento. Irónicamente, Stalin logró este éxito industrial explotando a los trabajadores. El capital, al explotar a los trabajadores, prometía una mercancía. Stalin, en lugar de esta mercancía, puso el culto al heroísmo. Los trabajadores que trabajaban en condiciones sobrehumanas fueron convertidos en héroes. Los campos de concentración son un tema muy doloroso. Así, el gran paraíso de los trabajadores, la dictadura del proletariado, contradiciéndose a sí misma, se construyó una vez más sobre el trabajo no remunerado.

En el proceso siguiente, con el segundo plan quinquenal, el pueblo ruso pudo alcanzar un cierto nivel de bienestar. Este plan tenía como objetivo corregir las deficiencias del primero, completar los grandes proyectos que no se habían terminado y aumentar la red ferroviaria, que se había vuelto incapaz de soportar la carga del primer plan quinquenal. El programa avanzó bien hasta el período 1936-37. En este período, llamado el apogeo de la era de Stalin, se eliminaron prácticas como la cartilla de racionamiento de pan y la gente tuvo acceso a más productos. Después del 36, con la Alemania nazi en el poder, la ecuación cambió. Comenzó el rearme y una gran parte de la producción se dirigió a bienes militares básicos, lo que provocó el fin del corto período de prosperidad.

LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL ESTALINISMO

Después del poder absoluto, Stalin comenzó a involucrarse en todas las etapas de la vida social. Comenzó a verse a sí mismo menos como un revolucionario o un sirviente que trabaja por el bienestar del pueblo y más como un semidiós. En este contexto, para asegurarse, reemplazó a los cuadros idealistas de los primeros años de la revolución por administradores leales y obedientes. Dando a estos administradores “un dedo de miel” (privilegios inaccesibles para el pueblo, lugares de vacaciones, compras en tiendas especiales, vivir en mejores casas, etc.), creó una clase de élite leal a él.

Por otro lado, para construir su culto a la personalidad, se erigieron estatuas suyas por todas partes y se cambiaron los nombres de ciudades importantes (Stalino, Stalingrado, etc.). La historia fue reescrita. El papel de Trotsky en la revolución fue borrado. En las escuelas, periódicos y películas, se elogiaba constantemente su genio. A pesar de todos estos acontecimientos, no pudo superar su paranoia. Pensaba que todos eran sus enemigos y temía a cada sombra. Vemos los efectos de esto en la Gran Purga. Hizo ejecutar a los antiguos revolucionarios del partido con los Juicios de Moscú. Pero no se conformó con eso. Tenía mucho miedo del ejemplo de Napoleón. Como era paranoico de que surgiera un general que se apoderara de su gobierno cruel e irracional, se dispuso a purgar el ejército inmediatamente después de los Juicios de Moscú. Este intento comenzó con el Caso Tujachevski. Mijaíl Tujachevski era un mariscal del Ejército Rojo apodado el Napoleón Rojo. Se crearon pruebas falsas en su contra alegando que era un espía y, a diferencia de los Juicios de Moscú, fue ejecutado tras un juicio secreto. Stalin no se detuvo ahí, y las purgas y ejecuciones crecieron como una avalancha. El NKVD obtenía nuevos nombres de cada oficial interrogado. Como resultado de estos juicios:

 3 de 5 Mariscales

13 de 15 Comandantes de Ejército

 8 de 9 Almirantes

 50 de 57 Comandantes de Cuerpo

 154 de 186 Comandantes de División fueron eliminados.

 En total, entre 35.000 y 40.000 oficiales fueron expulsados del ejército, encarcelados o fusilados.

Por supuesto, como resultado de todos estos juicios, sufrieron derrotas increíbles, primero en la Guerra de Invierno con Finlandia y luego al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Aunque al final de la guerra salieron victoriosos gracias a su gigantesca industria y a sus comandantes curtidos en la batalla, esto le costó a la URSS 27 millones de bajas.

Quiero hablar un poco también de Trotsky. Después de ser exiliado, Trotsky, que fue primero a Alma-Ata, luego a Büyükada, Turquía, y de allí a México, continuó su lucha teórica. Definió a la URSS como un estado obrero degenerado. La burocracia había traicionado la revolución, pero la URSS aún debía ser defendida. En 1938 fundó la 4ª Internacional, pero bajo la presión tanto de la policía de los países capitalistas como de los agentes del NKVD de la URSS, la internacional se mantuvo marginal. En 1940, fue asesinado por el agente de Stalin, Ramón Mercader, quien lo golpeó en la cabeza con un piolet.

Al llegar a este punto del artículo, siento que no he reflejado completamente mi admiración por Trotsky y mi ira hacia Stalin, así que hablemos un poco de sus facetas como teóricos.

Estalinismo

El estalinismo era una ideología basada en el centralismo extremo, el fetichismo de la industria pesada y la tiranía. La dictadura del proletariado existía sobre el papel; aparte de eso, el trabajador no tenía voz ni voto. Todos los aparatos del Estado estaban en manos de Stalin. La gente en los niveles inferiores de la administración cambiaba constantemente. Reinaba un imperio del miedo. Como resultado, nadie podía confiar en nadie y todos estaban constantemente en alerta. En todo, desde el arte hasta la ciencia, lo que decía Stalin era ley. Los conceptos de internacionalismo y revolución mundial quedaron en suspenso. El nacionalismo ruso regresó, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial. Antes de esto, mientras todas las nacionalidades eran iguales dentro de la URSS, la cultura rusa volvió a asumir un papel de “hermano mayor”. Aunque aprecio el pragmatismo político, el pragmatismo que aplicó Lenin y el de Stalin no eran el mismo. Mientras Lenin usaba el pragmatismo para la supervivencia del Estado, Stalin luchaba enteramente por su propio poder. Stalin no era una persona inteligente, pero sin duda era increíblemente insidioso. Mientras los cuadros revolucionarios intentaban salvar el estado, él consolidaba su propia posición utilizando de la mejor manera los aparatos internos del partido. Incluso traicionó a sus camaradas en el tema de la revolución. Al defender el socialismo en un solo país, neutralizó a la Comintern.

Sus dos tesis más importantes fueron:

1. Socialismo en un solo país: rompiendo radicalmente con el marxismo clásico, argumentó que para que el socialismo sobreviviera, los sóviets debían ser primero los más fuertes. En este camino, el ya cansado pueblo ruso defendió a Stalin en lugar de a Trotsky, que hablaba constantemente de la revolución, y Trotsky fue etiquetado como un soñador.
2. La Lucha de Clases se Agudiza a Medida que se Desarrolla el Socialismo: Según el marxismo, a medida que se establece el socialismo, las clases deben desaparecer y el conflicto debe disminuir. Stalin afirmó exactamente lo contrario: “A medida que logremos éxitos, nuestros enemigos se volverán aún más rabiosos.” Esta “teoría” fue la herramienta para legitimar el Gran Terror de la década de 1930. Con esta teoría explicó por qué, a pesar de que el socialismo se había establecido, miles de personas aún necesitaban ser fusiladas como “enemigos del pueblo”.

Por otro lado, aunque no era un gran teórico, no tenía rival en simplificar sus palabras, eslóganes e ideología y difundirlos entre las masas. Los otros revolucionarios eran sin duda personas inteligentes, y como habían tratado con intelectuales toda su vida, no podían descender al nivel del pueblo. Stalin lo logró. Stalin convirtió el marxismo, de ser un método vivo de debate científico, en una ideología estatal con respuestas predeterminadas. Mató la dialéctica y la reemplazó con un materialismo mecánico. En su época, la teoría no era más que el arte de justificar el último discurso pronunciado por el “Vojd” (Líder).

En este contexto, Stalin es la figura más ingenua, más obtusa y más vulgar que he visto en la historia. Pero conocía bien las reglas del juego y jugó según ellas. Y por eso tuvo éxito.

Trotsky, por otro lado, era la persona más prestigiosa del partido después de Lenin. La idea de la revolución permanente es la forma madura de las ideas de Lenin. Antes que nada, ¿qué es el trotskismo? Esta ideología, que se basa en 4 fundamentos, defiende principalmente la revolución permanente. El concepto de revolución permanente tiene dos dimensiones. La primera de ellas es la dimensión nacional: en países atrasados (con vestigios feudales) como Rusia, la burguesía es muy débil. La burguesía no puede llevar a cabo tareas “democrático-burguesas” como traer la democracia o implementar la reforma agraria. La clase obrera debe tomar el poder y llevar a cabo también estas tareas. Es decir, la revolución no debe ser “por etapas” (primero la democracia, años después el socialismo), sino “permanente”. La segunda dimensión es la internacional. Según él, el socialismo no puede completarse en un solo país. La economía mundial está interconectada. Si una revolución que comienza en un país no se extiende a otros países (especialmente al Occidente desarrollado), no puede sobrevivir.

Los otros fundamentos del trotskismo son: el estado obrero degenerado, el programa de transición y el internacionalismo. Acabamos de mencionar el estado obrero degenerado. Trotsky era consciente de que este rumbo no era bueno, pero aun así pensaba que debía ser apoyado e intentar corregirlo. En el principio del programa de transición, habló a grandes rasgos de la necesidad de establecer un equilibrio entre las demandas de hoy y la revolución final. Finalmente, en el internacionalismo (que para mí es la parte más importante), criticó la neutralización de la Comintern por parte de Stalin. Y vemos el efecto de esta ineficacia en la Guerra Civil Española. Como Stalin no permitió que los partidos comunistas se aliaran con los socialdemócratas, los partidos comunistas en muchos países desaparecieron. En la Guerra Civil Española, no pudieron resistir contra los fascistas. Como resultado, la Comintern fue completamente disuelta en 1943 para congraciarse con las potencias aliadas.

Para resumir, como no tengo un propósito académico en este sitio de blog y como creo que si un escritor escribe temiendo la reacción del lector, su pluma perderá su originalidad, me concedo el privilegio de usar un lenguaje vulgar sin ningún reparo. Stalin es el hombre más idiota que ha visto la historia. Nunca mereció la posición en la que se encontraba. En este artículo, vemos que las críticas de Bakunin de la primera parte se han hecho realidad. Esta estructura estatal tenía un potencial muy importante, pero fue arrojado a la basura. El poder que podría haber convertido el mundo en un paraíso, si hubiera llegado una persona sensata, se convirtió en una máquina de tiranía en manos del hombre más idiota de la historia.

¿Qué dirás a esto, Marx?